Ropen

A Criatura

Especie: Pterossauros ou Dimorphodon. Descrição: o animal com pranchas que crescem fora de suas costas, coberto por algas semelhante ao elefante. Habitat: Montanhas e arvores Localização: Papua Nova Guiné e America do norte

 Ropen é o nome local de uma criatura noturna na Ilha de Umboi, Papua Nova Guiné

Descrito com tamanho gigante, pele de couro, sem penas (pelo menos sem quaisquer penas óbvias), uma cauda longa que termina em forma de flange ou diamante,​​ e se mantém na posição vertical sobre um tronco de árvore, em vez de cabeça para baixo em um galho, são luminescêntes no vôo e tem hábitos noturnos e de pesca.

A Região

Papua Nova Guiné

 Ropen é o nome local de uma criatura noturna na ilha Umboi, Papua Nova Guiné, que brilha durante o vôo, e que é tida por muitos criptozoologistas como um possível Pterossauro vivo . Pelo menos cinco pequenas expedições, 1994-2004, foram conduzidos pelos criacionistas americanos, Carl Baugh , Paul Nation , Jonathan Whitcomb ,Garth Guessman , e David Woetzel (geralmente um ou dois americanos de cada vez). Apenas cerca de três avistamentos resultou destas investigações:. Apenas breves vistas distantes, do ropen luminoso; essencialmente nenhuma forma foi visto por exploradores sobre estas expedições .

Em novembro de 2006, um dos primeiros exploradores, Paul Nation retornou a Papua Nova Guiné e filmados duas luzes em um cume acima Tawa, uma vila remota no continente. Indava é o que a criatura é chamada pelos moradores locais e um a descreveu em termos de um pequeno avião. Estas criaturas aparentemente bioluminescentes noturnos parecia ter colonizado o topo de um penhasco onde eles dormem durante o dia. Os investigadores acreditam que estes animais são semelhantes ao ropen, se não da mesma espécie.

Em março de 2007, Paul Nation voltou a Tawa Village. As temperaturas durante a noite caiu para abaixo de 40 graus Fahrenheit com vento e chuva que o fez concluir que os indavas havia deixado o precipício. Os moradores disseram Nation que as criaturas vivem em árvores sem qualquer localização de colônia permanente. Durante esta segunda expedição à área de Tawa, Nation aprendeu a distinguir entre faróis distantes automóveis (branco brilhante, com movimento lento) e as luzes amarelas feitas pelas criaturas. Indava voam principalmente acima da copa das árvores, seguindo cumes em montes e as montanhas onde há estradas sem automóveis.

Outros nomes dentro das outras línguas na Papua-Nova Guiné podem se referem ao mesmo tipo de criatura; as palavras incluem " duwas "," wawanar "e" seklo-bali. " A complexidade das centenas de línguas e dialetos no entanto, faz pesquisa desafiador. Por exemplo, "ropen", perto de Wau significa "pássaro". A mesma palavra (ropen), em outra área do continente, refere-se ao morcego gigante que os falantes de inglês chamam de Raposa voadora. Descrições da Ilha Umboi  para diferenciar o morcego da fruta ("byung" na língua Kovai) a partir do que eles chamam de "ropen," para a criatura maior que come peixe, brilha à noite, tem uma longa cauda, ​​e se mantém na posição vertical sobre um tronco de árvore, em vez de cabeça para baixo em um galho.

América Do Norte

Desde 2007, criptozoologistas que já haviam explorado em Papua Nova Guiné começou a investigar relatos de fenômenos ropen como na América do Norte. Eles perceberam flashes de luz, semelhante à do Ropen na Papua Nova Guiné, foram relatados em West Coast estados dos Estados Unidos. Guessman, Woetzel, e outros começaram a observações em um local (secreto) na Costa Oeste e onde o criptozoologista Scott T. Norman teve um avistamento a curta distância. Em 2008, Whitcomb introduziu formalmente a ideia que os exploradores tinham considerado desde 2007: Alguns relatórios de observação América do Norte sugerem que as grandes criaturas voadoras bioluminescentes pegam morcegos em voo; eles podem comer outras coisas também, mas os morcegos são uma fonte primária de proteína para uma criatura que parece estar relacionada com o ropen.

Em 2008, uma segunda equipe começou observações em uma segunda localização (secreta)  em os EUA Ocidental, e Whitcomb começou a investigar um (terceiro) relatório de observação de uma criatura ropen como visto em um refúgio de vida selvagem no sul da Califórnia. De acordo com o livro " Pterossauros vivem na América, "Whitcomb descobriu a testemunha para ser credível:" Sua reputação em sua profissão só pode ser danificado, se ele a perpetuar uma farsa. " A testemunha estimou o comprimento da criatura para ser 30 pés, que incluíam uma longa cauda.

Avistamentos

Por volta de 2006, as opiniões dos investigadores tinham polarizado: Whitcomb enfatizou as descrições correlacionando a um relacionamento sordes piloso, enquanto Woetzel enfatizou descrições correlacionando a um Dimorphodon. (Ambos os pterossauros são Rhamphorhynchoids.)

Depoimentos de testemunhas sugerem que o ropen é um Rhamphorhynchoid (de cauda longa) pterossauro . Segundo os pesquisadores este critério é baseado em vários padrões consistentes, como a aparência sem penas, cauda longa, que termina em forma de flange ou diamante e hábitos de pesca. Descrições de um tamanho gigante, pele de couro, e uma cauda longa - essas fronteiras culturais transversais: australianos,um americano, e os nativos , de Papua-Nova Guiné mencionar uma aparência pterossauro; conhecimento ou ignorância dos fósseis ou crenças ocidentais sobre extinção parecem ser irrelevantes para essas descrições de testemunhas oculares: Ambos os ocidentais e nativos relatar uma criatura gigante de cauda longa de vôo, sem penas ou pelo menos sem quaisquer penas óbvias.

De acordo com os últimos investigadores David Woetzel, Garth Guessman, e Jonathan Whitcomb, mais de 90% dos avistamentos do ropen em Umboi Ilha são do " ropen luminoso." O livro de Whitcomb (Procura de Ropens) sugere que a maioria destes avistamentos são de uma criatura gigante que dorme no interior da ilha durante o dia; à noite ele se alimenta de recifes (pelo menos nas costas norte e sul, onde os três investigadores exploradas). As duas expedições de 2.004 entrevistados, independentemente testemunhas que relataram que o brilho intenso do ropen dura cerca de cinco a seis segundos.

Os poucos segundos, quando ele brilha intensamente - Isso revela padrões de voo, de acordo com as duas expedições de 2004. Durante as primeiras duas horas após o pôr do sol, a luz do ropen geralmente se move em direção ao litoral; A única exceção foi quando parecia estar voando de uma montanha para outra. (Sem entrevista revelou qualquer voo da costa para o interior da ilha, durante as primeiras duas horas após o anoitecer.) Isso se correlaciona com algumas contas nativas que o ropen flys a um recife no início da noite para se alimentar à noite.

Muitas das testemunhas oculares Ropen-light estimam que a altitude de vôo é de cerca de uma centena de metros acima das copas das árvores. Jonah Jim (que vivem perto Owongai Village, a oeste de Gomlongon, Umboi Island) foi entrevistado em ambas as expedições de 2004. Ele descreveu a altitude como 500-550 pés. Whitcomb acredita que este flash de baixa altitude de luz (100-160 metros acima da copa das árvores) apoia a ideia de que a criatura está usando sua bioluminescência para orientar-se para o terreno, que se prepara para aterrissar.

Os críticos das investigações de estar de pterossauro, a maioria, mas não todos eles apoiando modelos padrão de evolução, têm sugerido várias explicações alternativas para a ideia de que os pterossauros de cauda longa viver no Sudoeste do Pacífico. Essas alternativas foram sugeridas pelos críticos para apoiar o modelo popular de que todas as espécies de pterossauros tornou-se universalmente milhões extinta de anos atrás, os últimos que vivem há mais recentemente do que 65 milhões de anos atrás.

Os maiores Fox de vôo morcegos frugívoros do Pacific Southwest crescer não muito maior do que seis metros de envergadura; suas caudas são muito curtos ou insignificante. Eles dormem de cabeça para baixo a partir de galhos durante o dia e são muito comuns em muitas áreas da Papua Nova Guiné. Os críticos têm sugerido que, pelo menos, alguns dos avistamentos de "pterodactyls" foram erros de identificação: silhuetas de raposas de vôo durante a noite. Há vários problemas com essa hipótese. Duane Hodgkinson , na parte continental de Papua Nova Guiné em 1944, viu o que ele chamou de "pterodáctilo" no meio do dia; ele descreveu o tamanho como semelhante a um avião Piper Tri-Pacer ea cauda como "pelo menos dez a quinze metros de comprimento." Quatro australianos também têm descrito criaturas que eram ou de morcego ou pterossauro-like, mas muito maior do que qualquer Fox vôo. Gideon Koro, de Umboi Island, foi entrevistado por Whitcomb em 2004, e depois de cuidadosa consideração estimou o comprimento da cauda em sete metros. Além disso, duas testemunhas oculares nativas descreveu como um ropen realizou-se na posição vertical sobre um tronco de árvore (ao contrário de um morcego pendurado de cabeça para baixo em um galho). E os hábitos de pesca e flashes brilhantes de luz bioluminescente aparente não se correlacionam bem com avistamentos de morcegos frugívoros.

Outra explicação, sugerida para os avistamentos de Pterossauros Rhamphorhynchoid aparentes que vivem em Papua Nova Guiné, é que os pesquisadores criacionistas são tendenciosas: Seu zelo para acreditar em Pterossauros vivem fez suas investigações também não confiável para ser levado a sério. Ele não é científico, no entanto, fazer apenas um cobertor-declaração sobre as características pessoais ou mentalidades das pessoas envolvidas em inquéritos em curso: a crítica detalhada das entrevistas particulares ou técnicas de entrevista podem ser apropriadas; uma acusação genérica de "polarização" é inadequado. Além disso, como praticamente todos os críticos trabalhar a partir de um fundo evolutivo, eles também podem ser criticado por parcialidade, seu zelo pela refutando pterossauros vivem ficando no caminho da verdadeira pesquisa científica.

Alguns críticos têm sugerido que os investigadores de estar pterossauros são desonestos: que eles estão envolvidos em uma fraude. Talvez a melhor refutação ao que está nos relatos do que os investigadores têm visto pessoalmente. Embora a pesquisa de pterossauros vivo, e ao promover a crença nelas, os investigadores viajaram para Papua Nova Guiné intermitentemente a partir de 1994 até o início de 2007. Não um dos investigadores já declarou vendo nada semelhante a um pterossauro; a maior parte de seu trabalho envolvido entrevistando testemunhas oculares. Whitcomb, no livro Searching for Ropens , explica que essa falta de avistamentos claras entre os investigadores norte-americanos é uma evidência convincente contra qualquer fraude por eles.

Outra explicação é que as testemunhas são desonestos, promovendo mentiras. O problema com essa sugestão é que as testemunhas oculares vêm de diferentes países e falam várias línguas. O possibilidade de uma colaboração entre os indivíduos é extremamente remota. As semelhanças nas descrições, no entanto (sem penas, gigantes, criaturas voadoras de cauda longa), não pode ser facilmente descartado como coincidência.

Alguns críticos sugerem que aqueles que dizem que eles têm visto um Pterossauro de estar são insanos. Mas um comunicado de imprensa (19 agosto de 2009) menciona que, pelo menos, 1.400 testemunhas credíveis ter visto Pterossauros que vivem nos Estados Unidos no período de 1980 até 2008. Esta estimativa vem de uma amostragem de testemunhas cujos depoimentos e modos de comunicação sugeriram boa saúde mental. Ele não incluem aqueles que tiveram quaisquer sinais de doença mental. Além disso, o psicólogo Brian Hennessy (que trabalha em uma universidade médica) é uma testemunha, poucos, se houver, profissionais de saúde mental são eles próprios doentes mentais.